レメディは薬なの？

「アレルギーの本当？」は、へっちゃらの管理人「まっさん」が子供のアレルギーを調べる中で、気になった「アレルギーの雑学」「様々な治療法」「噂話」をまとめて編集しています。詳しくはこちらをご覧ください。

ホメオパシーについて調べていると、「レメディ」という言葉が出てきます。

小さな粒を舌の下に入れたり、水に溶かして飲んだりするものもあるので、知らない人からすると「これって薬なの？」と思いますよね。

しかも、レメディを使っている人の話を聞くと、「薬を飲む」というのと同じような感覚で出てくることもあります。

でも、ここでちょっと気になる。

レメディって、そもそも薬なんでしょうか？

調べてみると、ここには少しややこしいところがありました。

まず「レメディ」って何？

レメディは、ホメオパシーで使われる製品のことです。

ホメオパシーでは、「似た症状を起こすものを、ごく少量にして使う」という独自の考え方があります。

そのため、植物や鉱物などを原料として、それを何段階も希釈して作られたものがレメディとして使われています。

多くのレメディでは、元になった物質の分子が残らないほど希釈されていると、厚生労働省の「eJIM」でも説明されています。形としては砂糖の小さな粒が使われることが多く、液体やクリーム、錠剤などの製品もあります。

ここだけ聞くと、「やっぱり薬みたいなものなのかな？」と思ってしまいます。

でも、「何かを飲むもの」と「医薬品」は同じ意味ではありません。

医薬品とレメディは同じではない

一般的な医薬品は、病気や症状に対して使うことを目的として、成分や品質、効能・効果などについて国の承認を受けているものです。

一方、ホメオパシーのレメディは、ホメオパシーという独自の理論に基づいて使われる製品です。

厚生労働省のeJIMでは、ホメオパシーを「代替医療」として紹介しており、ホメオパシーの有効性について、特定の健康状態に有効な治療法であることを裏付ける科学的根拠はほとんどないとしています。

つまり、少なくとも「病院でもらう一般的な医薬品と同じもの」と考えるのは違います。

ざっくり分けると

	一般的な医薬品	ホメオパシーのレメディ
目的	病気や症状の治療など	ホメオパシーの考え方に基づいて使用
成分	有効成分などを明確にして使用	原料を高度に希釈したものが多い
考え方	薬理作用などに基づく	「類似の原理」「最小投与量」など
医薬品としての承認	承認されたものがある	一般的な医薬品とは別に考える必要がある
効果の根拠	医薬品ごとに有効性を評価	科学的根拠は限定的

ここで一つ注意したいのが、「レメディ＝全部同じ」ではないということです。

ホメオパシーとして販売されている製品にもいろいろなものがあります。

「じゃあレメディは全部、ただの砂糖なの？」

ここがまた、少しややこしいところです。

ホメオパシーのレメディには、非常に高度に希釈されていて、元の物質がほとんど残っていないものがあります。

だから、「中身はほとんど砂糖なのでは？」という疑問が出てくるのも分かります。

実際、多くの製品は砂糖のペレットなどを使っています。

ただ、厚生労働省のeJIMは、ホメオパシーとして表示されている製品の中には、かなりの量の活性成分を含むものもあり得るとしています。

その場合には、副作用や薬との相互作用が起こる可能性があります。

なので、

「レメディは薬じゃない」
↓
「だから何を使っても安全」

という考え方も少し危険です。

ここが大事

「医薬品ではない」と「安全である」は別の話です。

天然のものや、非常に薄められたものだからといって、すべてが安全とは限りません。

これはレメディだけの話ではありません。

厚生労働省のeJIMも、「天然物質、食品、植物＝安全ではない」と注意しています。

レメディは「薬の代わり」になるの？

ここはアレルギーを考えるうえで、かなり重要です。

例えば、花粉症がつらいからレメディを使う。

アトピーの症状があるからレメディを使う。

こういう使い方をする人もいると思います。

でも、「レメディを使うこと」と「医学的に必要な治療を受けること」は別に考えたほうがいいでしょう。

厚生労働省のeJIMは、ホメオパシーの有効性を裏付ける科学的根拠はほとんどないとしています。また、有効な通常医療の代わりに効果のないホメオパシー治療を使うことで、有害な結果につながる可能性についても紹介しています。

特にアレルギーの場合は、症状によって重要度が大きく違います。

鼻水や軽いかゆみのような症状もあれば、食物アレルギーによるアナフィラキシーのように、緊急対応が必要になるケースもあります。

「レメディを飲んでいるから大丈夫」と考えて、必要な治療を受けないのは避けたいところです。

じゃあ「薬じゃないなら、何なの？」

ここまでくると、ちょっと分かりにくくなってきます。

レメディは、見た目としては粒や錠剤のような形をしていることがあります。

でも、それだけで医薬品になるわけではありません。

厚生労働省のeJIMでは、ホメオパシーを補完・代替療法の一つとして扱っています。厚労省の「統合医療」に関する資料でも、ホメオパシーは補完・代替療法の一つとして整理されている一方、薬事承認されている漢方薬などとは区別されています。

つまり、

「飲むものだから薬」ではない。

ここを覚えておくと分かりやすいです。

漢方薬とは、ここが違う

前の記事で「ホメオパシーと漢方は何が違う？」という話をしましたが、ここでも違いが出てきます。

漢方薬には、日本で医薬品として承認されている製品があります。

一方、ホメオパシーのレメディは、同じように植物などを原料としているものがあっても、それだけで漢方薬と同じ扱いになるわけではありません。

つまり、

「植物由来」
「自然なもの」
「粒になっている」
「体質を整えると言われている」

こうした共通点だけを見て、「漢方もレメディも同じような薬」と考えるのはちょっと違うんですね。

アレルギーの治療にレメディを使うなら？

ここまで調べてみると、レメディを使うこと自体と、アレルギー治療をどうするかは分けて考えたほうがよさそうです。

「試してみたい」と思うことまで否定する必要はありません。

ただ、現在受けている治療があるなら、それをレメディに置き換えていいのかは別問題です。

特に子どものアレルギーや、強い症状が出たことがある場合は、「自然なものだから大丈夫」と自己判断しないほうが安心です。

厚生労働省のeJIMも、補完・代替療法を利用する場合は、現在の健康状態や受けている治療への影響も考えて、主治医などに相談するよう案内しています。

結局、レメディは薬なの？

ここまで調べてみると、答えはかなりシンプルです。

レメディを、一般的な医薬品と同じ意味で「薬」と考えるのは正確ではありません。

ホメオパシーという独自の考え方に基づいて使われる製品で、多くは非常に高度に希釈されています。

そして、ホメオパシーが特定の健康状態に有効な治療法であることを裏付ける科学的根拠は、厚生労働省のeJIMでは「ほとんどない」とされています。

ただし、

「薬ではない＝絶対に安全」でもありません。

製品によっては活性成分を含む場合があり、副作用や薬との相互作用が起こる可能性もあります。

そして何より、アレルギーの治療を考えるときには、レメディを使うかどうかだけではなく、必要な診断や治療をどうするかを一緒に考えることが大切です。

まとめ

疑問	今のところ分かっていること
レメディは医薬品？	一般的な医薬品と同じものではない
何に使う？	ホメオパシーの考え方に基づいて使われる
中身は？	高度に希釈されたものが多い
じゃあ安全？	「医薬品ではない＝安全」ではない
アレルギーを治せる？	有効性を裏付ける科学的根拠はほとんどない
薬の代わりにできる？	必要な治療を自己判断で置き換えるのは避けたい

レメディを調べてみると、「薬なのか、薬じゃないのか」という単純な二択だけではなく、そもそも医薬品とは何を指すのか、そして「自然なもの＝安全」という考え方でいいのかというところまでつながってきます。

アレルギーについても、「レメディを使う・使わない」だけで考えるのではなく、どこまで研究されているのか、今受けている治療に影響しないかを確認しながら考えるのがよさそうです。

コラム・レビューの新着

よく読まれている記事