「アレルギーの本当？」は、へっちゃらの管理人「まっさん」が子供のアレルギーを調べる中で、気になった「アレルギーの雑学」「様々な治療法」「噂話」をまとめて編集しています。詳しくはこちらをご覧ください。
「食物アレルギーには、このレメディがいい」
「この砂糖玉を飲めば体質が変わる」
ホメオパシーについて調べていると、こんな話を見かけることがあります。
そこで使われているのが、レメディです。
小さな白い砂糖玉のような見た目のものも多く、子どもでも飲みやすそうに見えるため、
「薬ではないなら安心なのでは？」
「これで食物アレルギーが改善するなら試してみたい」
と思う人もいるかもしれません。
では、このレメディとは一体何なのでしょうか。
そして、食物アレルギーに本当に使えるのでしょうか。
レメディとは？ホメオパシーで使われる製品
レメディは、ホメオパシーで使用される製品です。
ホメオパシーには、一般的な薬とは異なる独特の考え方があります。
代表的なのが、
「似たものが似たものを治す」
という考え方です。
例えば、ある物質が健康な人に特定の症状を起こすなら、その物質を使うことで似た症状の改善につながる、という考え方です。
また、レメディの特徴としてよく知られているのが、原料を何度も薄めていく方法です。
植物や鉱物、動物由来の物質などを段階的に希釈し、さらに特殊な方法で振るなどして作られるとされています。
その液体を砂糖玉などに染み込ませたものが、レメディとして使われることがあります。
なぜ「砂糖玉」なのに効くと考えられている？
ここが、レメディを初めて知った人が一番不思議に思うところでしょう。
ホメオパシーでは、単純に、
成分をたくさん摂れば効く
とは考えません。
むしろ、原料を非常に高い倍率まで希釈することがあります。
そのため、レメディによっては、科学的な分析では元の物質がほとんど検出できないほど希釈されているものもあります。
現在の医学や薬理学では、
成分が体内に入る
↓
その成分が作用する
という仕組みで薬の効果を考えるのが一般的です。
一方、ホメオパシーでは、原料そのものの量とは異なる考え方が用いられています。
この点について、米国のNCCIH（国立補完統合衛生センター）は、ホメオパシーの基本的な考え方には現在の科学的知識と一致しない部分があると説明しています。
つまり、
「レメディに含まれる成分が、一般的な薬のように作用してアレルギーを治す」
という仕組みは、科学的に確立されていません。
レメディで食物アレルギーは治る？
結論からいうと、レメディによって食物アレルギーが治ることを示す、十分に確立された科学的根拠はありません。
ここで注意したいのは、
「レメディを使った人がいる」
ことと、
「レメディで食物アレルギーが改善することが証明されている」
ことは別だという点です。
ネット上には、
- 卵が食べられるようになった
- 牛乳を飲めるようになった
- 小麦を食べても症状が出なくなった
といった体験談があるかもしれません。
しかし、その変化が本当にレメディによるものだったのかは、体験談だけでは判断できません。
「レメディを飲んだら食べられるようになった」理由は一つではない
例えば、子どもの食物アレルギーには、成長とともに食べられるようになるものがあります。
卵や牛乳、小麦などでは、年齢とともに耐性を獲得するケースもあります。
もし、
レメディを始めた
↓
数か月後に食べられるようになった
という出来事があったとしても、
それだけでは、
レメディが食物アレルギーを治した
とは言えません。
他にも、
- 成長による変化
- 食べた量の違い
- 加熱方法の違い
- 食品そのものの違い
- 体調の違い
- もともとの診断が確定していなかった
といった可能性があります。
人の体では、複数の変化が同時に起こります。
そのため、
「レメディを使ったあとに改善した」ことと、「レメディが改善させた」ことは同じではありません。
レメディは「薬ではないから安全」？
レメディについて、
「薬ではないから副作用もない」
「自然なものだから安心」
というイメージを持つ人もいるかもしれません。
確かに、非常に高い倍率まで希釈されたレメディでは、一般的な薬のように有効成分が体内で作用するとは考えにくいものもあります。
ただし、
「レメディそのものによる直接的な影響が少ない可能性」と、「レメディを使うことで問題が起きないこと」は別です。
特に食物アレルギーで注意したいのは、
「レメディを飲んだから、もう食べても大丈夫」
と自己判断してしまうことです。
食物アレルギーでは、症状が軽い人もいれば、強いアレルギー反応を起こす人もいます。
レメディを使ったことを理由に、自己判断で原因食品を食べて試すことには注意が必要です。
一番危ないのは「治ったと思って食べてしまうこと」
例えば、
「このレメディで卵アレルギーが改善する」
と聞いたとします。
しばらく使ったあと、
「そろそろ大丈夫かもしれない」
と思って、自己判断で卵を食べてしまう。
もし実際にはアレルギーが残っていれば、症状が起こる可能性があります。
食物アレルギーの場合、
「本当に食べられるようになったか」
を確認することと、
「レメディを使った」
ことは別です。
食べられるようになったかどうかは、症状の経過や検査結果を踏まえ、必要に応じて医療機関で確認する必要があります。
ホメオパシーの記事と、レメディの記事は何が違う？
ここは少し整理しておきたいところです。
ホメオパシーは、治療や健康に対する考え方全体を指します。
一方で、レメディは、そのホメオパシーの中で使われる具体的な製品です。
たとえば、
ホメオパシーでアレルギーは改善する？
という記事では、
ホメオパシーという療法全体にアレルギー改善効果があるのか
を考えます。
一方で、
レメディとは何？食物アレルギーに使われる「砂糖玉」の正体
では、
実際に手に取る「レメディ」とは何なのか。何が入っているのか。そして、それを使って食物アレルギーが改善すると考えられる根拠があるのか
に焦点を当てます。
同じホメオパシーに関係するテーマですが、見る場所は少し違います。
体験談をどう考えればいい？
「レメディを使ってよくなった」という体験を、すべて嘘だと決めつける必要はありません。
実際に、
症状が減った
食べられるものが増えた
という変化を経験した人はいるかもしれません。
ただ、科学的に重要なのは、
なぜ改善したのか
です。
食物アレルギーでは自然に耐性ができることがあります。
また、生活環境や食事、成長によって症状が変化することもあります。
だから、
「改善した体験談がある」
ことだけでは、
「レメディに食物アレルギーを改善する効果がある」
とは証明できません。
この2つは、分けて考える必要があります。
まとめ
レメディは、ホメオパシーで使われる製品です。
砂糖玉のような形をしているものもありますが、一般的な薬とは異なる考え方で作られています。
そして現時点では、
レメディによって食物アレルギーが改善することを示す、十分に確立された科学的根拠はありません。
「レメディを使ったあとに食べられるようになった」という出来事があったとしても、
- 成長による自然な変化
- 食物アレルギーの経過
- 食べ方や量の違い
- ほかの要因
などを切り分ける必要があります。
特に注意したいのは、
レメディを使ったから、もうアレルギー食品を食べても大丈夫
と自己判断することです。
レメディの体験談と、医学的に食物アレルギーが改善したという判断は、同じではありません。
「砂糖玉を飲んだから治った」のか。それとも、別の理由で自然に食べられるようになったのか。
そこを分けて考えることが、レメディと食物アレルギーを冷静に見るためのポイントになりそうです。
コラム・レビューの新着
よく読まれている記事
コメント