「アレルギーの本当？」は、へっちゃらの管理人「まっさん」が子供のアレルギーを調べる中で、気になった「アレルギーの雑学」「様々な治療法」「噂話」をまとめて編集しています。詳しくはこちらをご覧ください。
「爪を調べればアレルギーが分かる」
「爪には体質の情報が残っている」
髪の毛を使った体質検査と同じように、爪についても、
爪を送るだけで体の状態が分かるのでは？
と思ったことがある人もいるかもしれません。
髪の毛も爪も、体から伸びてくるものです。
そのため、
爪にもアレルギー体質の情報が残っているのでは？
と考えるのは、ある意味では自然な疑問です。
では、本当に爪だけでアレルギー検査はできるのでしょうか。
結論：一般的なアレルギー検査に、爪は使われません
結論からいうと、爪を使って食物アレルギーやアレルギー体質を診断する方法は、一般的な医学的検査として確立されていません。
現在の食物アレルギー診断では、まず、
- 何を食べたのか
- どんな症状が出たのか
- 食べてからどのくらいで症状が出たのか
といった経過を確認します。
そのうえで必要に応じて、
- 皮膚プリックテスト
- 血液中の特異的IgE検査
- 医療機関での食物経口負荷試験
などが組み合わされます。EAACIのガイドラインでも、食物アレルギーの診断は病歴をもとに、皮膚テストや血液中の特異的IgEなどを用いて進めることが推奨されています。
ここに「爪を調べる」という検査は入っていません。
爪には体の情報が残るんじゃないの？
ここが少しややこしいところです。
爪は、ただの「死んだもの」ではなく、体内で作られ、成長していきます。
そのため、爪を分析して、
- 一部の化学物質への曝露
- ミネラル
- その他の成分
などを調べる研究や分析はあります。
しかし、
爪に特定の食品へのアレルギー情報が記録されている
ということと、
爪から特定の食物アレルギーを診断できる
ということは別の話です。
例えば、
「卵アレルギーがある人の爪には卵アレルギーの情報が残る」
というような、医学的な診断方法は確立されていません。
なぜ血液では調べるのに、爪では調べない？
食物アレルギーでは、特定の食品に対する免疫反応が関係します。
例えばIgEが関係する食物アレルギーでは、血液中の特定の食品に対するIgE抗体を調べることがあります。
一方、爪は血液そのものではありません。
そのため、
今、体が何に免疫反応を示しているのか
を、一般的なアレルギー検査のように直接確認する検体としては使われていません。
EAACIの最新ガイドラインでも、IgEが関係する食物アレルギーの診断を支える検査として、皮膚プリックテストや血清中の特異的IgEなどが挙げられています。
爪を使ったアレルギー診断は、標準的な検査としては位置づけられていません。
「爪で体質が分かる」という検査があったら？
もし、
爪を送るだけで食べ物との相性が分かる
爪からアレルギー体質が分かる
といった検査を見つけた場合、まず確認したいのは、
何を測定して、そこから何を判断しているのか
です。
「爪を分析する」という部分だけを見ると、科学的な検査のように感じるかもしれません。
しかし、
爪から何らかの成分を測定できる
ことと、
その結果から食物アレルギーを診断できる
ことの間には、大きな違いがあります。
検査では、実際に何かを測定していたとしても、その結果の解釈が正しいとは限りません。
「科学的に測っている」＝「アレルギーが分かる」ではない
これはトンデモ検査を見るときに、かなり大事なポイントかもしれません。
例えば、
特殊な機械で測定しています
成分を細かく分析します
数値化しています
と説明されていると、なんとなく信頼できそうに見えます。
でも、
何かを測定できること
と、
その測定結果で病気を診断できること
は別です。
食物アレルギーの分野では、科学的な根拠や再現性が十分に確認されていない検査が「アレルギー検査」として利用されることがあります。
専門家のガイドラインでは、こうした十分に検証されていない代替検査について、診断に使うことは推奨されていません。
検査結果を信じて食べ物をやめるのは注意
もし爪を使った検査で、
卵が合わない
牛乳に反応している
小麦を避けたほうがいい
などと結果が出たら、心配になって食べるのをやめたくなるかもしれません。
しかし、科学的に検証されていない検査結果だけを理由に食品を除去することには注意が必要です。
本当は問題なく食べられる食品まで避けることになれば、
- 栄養の偏り
- 食事の選択肢の減少
- 家族の負担
などにつながる可能性があります。
特に子どもの食物アレルギーでは、正確な診断が重要です。EAACIも、十分に検証されていない検査を使うことで、不必要な食事制限や栄養面への影響、逆に原因食品を誤って食べてしまうリスクがあると指摘しています。
毛髪検査と同じような話？
ここは以前の記事とも少しつながります。
髪の毛を使ったアレルギー検査についても、食物アレルギーの診断方法として十分に検証されているわけではありません。
NICEは食物アレルギーの診断に、毛髪分析を使用しないよう推奨しています。
一方で、
髪の毛の記事があるから、爪の記事も同じ内容
というわけではありません。
今回の疑問は、
「髪の毛ではなく、爪なら体質が分かるのでは？」
というものです。
答えとしては、
現時点で、爪を使ったアレルギー診断が標準的な検査として確立されているわけではない
ということになります。
じゃあ、爪でアレルギーは分からない？
少なくとも、現在の一般的な医学的アレルギー診断では、
爪を提出する
↓
食物アレルギーが判明する
という方法は使われていません。
食物アレルギーが疑われる場合には、
どの食品で症状が出たのか
という経過が重要になります。
そのうえで皮膚テストや血液検査などを組み合わせ、必要に応じて医療機関で食物経口負荷試験が行われます。食物経口負荷試験は、食物アレルギーを確認または除外するための基準となる診断方法の一つです。
まとめ
「爪を調べればアレルギーが分かる」という話は、一見するとありそうに思えます。
爪は体から作られるものなので、
体の情報が残っているのでは？
と考えるのも不思議ではありません。
しかし現時点では、
爪だけを使って食物アレルギーやアレルギー体質を診断する方法は、一般的な医学的検査として確立されていません。
大切なのは、
「爪から何かを測定できる」
ことと、
「爪からアレルギーが診断できる」
ことを同じにしないことです。
「髪の毛」「爪」「唾液」など、痛みが少なく自宅でもできそうな検査は魅力的に見えます。
だからこそ、
その検査で、本当にアレルギーが分かるのか？
というところまで確認する必要がありそうです。
コラム・レビューの新着
よく読まれている記事
コメント